Taciz etti, kameralara yakalandı, uzaklaştırma aldırdı
Mehmet Korkmaz
2 min read
Ankara’nın Mamak ilçesinde bir ilkokulda müdür yardımcısı olan E.B, olay tarihinde okul müdürü A.Y‘nin kendisine cinsel atakta bulunduğu savıyla şikayetçi oldu. Buna ait soruşturma başlatan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, A.Y. hakkında 14 yıla kadar mahpus istemiyle dava açtı.
İddianamede, A.Y’nin birlikte vazife yaptığı mağdur bayana yönelik zincirleme formda “sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırıda” bulunduğuna dikkat çekildi.
Aynı iş yerinde çalışmanın sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle bu aksiyonu yapmasının ağırlaştırıcı neden olduğu söz edilen iddianamede, A.Y’nin kelam konusu kabahati işlediğine dair yazışma ve manzara kayıtlarının bulunduğu da aktarıldı.
İlk duruşma 20 Ekim’de
Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen birinci duruşmada, mağdur avukatının itirazı üzerine hakim, evrakın ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğine hükmederek misyonsuzluk kararı verdi. Bunun üzerine belge, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi, birinci duruşma 20 Ekim’de görülecek.
Hedef haline getirildiğini sav etti
Bu gelişmelerin basında yer alması üzerine sanık A.Y, kişilik haklarına taarruzda bulunulduğu ve maksat haline getirildiği teziyle mağdur hakkında uzaklaştırma verilmesi için aile mahkemesine başvurdu.
Sanığın talebini pahalandıran Ankara 2. Aile Mahkemesi mağdur öğretmen E.B. hakkında, bir ay müddetle uzaklaştırma kararı verdi.
Mağdur avukatı Nurseda Arslan, bu kararla birlikte müvekkilinin mağdur olduğu cinsel atak olayında ikinci sefer birebir hisleri yaşamak zorunda bırakıldığını söyledi.
‘Gözdağı vermeye çalışıyor’
Olaydan sonra sanığın öteki bir okulda görevlendirildiğini, bu nedenle müvekkiliyle birebir ortamda bulunmasının mümkün olmadığını anlatan Arslan, buna karşın uzaklaştırma kararının verilmesinin şaşırtan olduğunu lisana getirdi.
“Sanığın hem hatalı hem de üste çıkma çabasında” olduğunu savunan Arslan, şöyle devam etti:
Okul değişikliği ile karşılaşan sanık, bu biçimde gözdağı vermeye çalışıyor. Müvekkilim hiçbir halde sanıkla irtibata geçmemiştir. Hatta biz mahkeme salonunda bile müsabakalarını engellemek ismine müvekkilim tabir verirken sanığın salondan çıkarılmasını talep ettik. Lakin haksız yere verilen uzaklaştırma kararına itirazımız reddedilmiştir ve mağdur bir bayanın onuru ve gururu bir kere daha çiğnenmiştir. Bütün bayan hakları derneklerinin takviyesini talep ediyoruz.
